En Tarapoto todo el mundo sabe.
De distintas zonas del país han llegado defensoras y defensores de la naturaleza, la pachamama, el agua, la vida. Ellas y ellos luchan cada día contra la aplanadora de las industrias extractivistas que se han hecho de una carta libre en los diferentes países de la región.
El Foro Social Panamazónico (FOSPA) empezó el 28 de abril y etrmina el 1 de mayo. El FOSPA agrupa a movimientos, organizaciones, colectivos y personas que luchan por construir alternativas a la globalización capitalista, basadas en la justicia-ambiental y la solidaridad entre los pueblos.
Si hasta aquí leíste y ya quieres critica, recuerda que mientras estás viendo tele, chateando, trabajando, hay un montón de gente que está peleando para que tú también tengas agua, comida y espacios públicos. Hace poco ante los huaicos, desbordes, racionamientos de agua te diste cuenta lo valiosa que es la naturaleza. Bueno, en esa línea estamos.
Pero, hay un evento que ha concitado mucha atención dentro del FOSPA. Y es el #TribunaldeMujeres.
Este Tribunal es un espacio de justicia simbólica que tiene como objeto sacar hacer visibles las afectaciones a las mujeres en los conflictos socioambientales. ¿Cuál es su situación? ¿A qué están expuestas?
Las cuatro juezas del tribunal son la destacada antropóloga argentina Rita Segato, la feminista uruguaya Lilian Celiberti, la abogada peruana Gladys Acosta y la lideresa amazónica Teresita Antazú.
Ayer cuatro casos fueron presentados ante el #TribunaldeMujeres
1. Brasil. Construcción de proyecto hidroeléctrico de Belo Monte que desplazó familias e incrementó explotación sexual de niñas
2. Chile. El caso de una mujer mapuche que fue obligada a dar a luz con los tobillos con grilletes que la inmovilizaron en la camilla. Lorenza era un "trofeo de guerra", dijeron sus representantes. El Estado vulneró derecho a salud, además de ingnorar laconvención contra tortura y convención de la mujer.
3. Ecuador. El caso de niñas y mujeres de la comunidad Shuar obligadas a abandonar sus tierras por fuerzas del orden tras declararse Estado de excepción. Las fuerzas del orden quemaron las casas por lo que mujeres shuar ya no pudieron volver a ocupar sus tierras. La militarización fue para concretar la explotación minera durante 25 años.
4. Perú: El de línea de trasmisión Moyobamba-Iquitos amenaza a 14 distritos. Este proyecto eléctrico, además, según denunció la Organización Nacional de Mujeres Andinas y Amazónicas del Perú - ONAMIAP cuenta con un aliado político: el congresista fujimorista Tamar Arimborgo (el mismo que juramentó por el indulto a Fujimori), quien pretende que, a través de un proyecto de ley, se declare "DE INTERÉS NACIONAL" el proyecto eléctrico.
Vale preguntarse si ¿un congresista está para promover a empresas privadas o representa a la gente?
Cabe resaltar que en 2011 ProInversión adjudicó a la compañía Isolux Ingeniería el diseño, financiamiento, construcción, operación y mantenimiento del proyecto “Línea de Transmisión 220 kv Moyobamba – Iquitos y Subestaciones Aprobadas”, por un periodo de 30 años.
Sin embargo, en noviembre de 2016 la Dirección General de Asuntos Ambientales del MEM desaprobó el primer Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del proyecto, por lo que actualmente el concesionario trabaja en un nuevo EIA a fin de iniciar la construcción de la línea.
Las mujeres de ONAMIAP aseguran que el proyecto no solo las deja sin sus tierras, las desplaza sino que las niñas y adolescentes resultan expuestas a mayor la vulneración de sus derechos humanos.
Hoy a las 6 p. m. el #TribunaldeMujeres escuchará los casos emblemáticos de la campesina peruana Máxima Acuña y el caso de la hondureña Berta Céceres, quien fue asesinada en marzo de 2016.
Este tribunal es co-organizado por la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos, Demus-Estudio para la Defensa de los Derechos de la Mujer, Diakonia, Entrepueblos, Flora Tristán, AIETI, entre otros.
